No sé si ho podré complir, però el que sí que sé és que m'he fet el ferm propòsit de no parlar-ne més, d'aquest tema. Així és que vet aquí la darrera entrada sobre l'incendi tristament famós del Port.
Ahir, portades de diaris, rodes de premsa ocupant minuts a la tele i a la ràdio del representant de l'APAF, que ve a dir que l'informe dels Agents Rurals no estava acabat, i que, si algú es va equivocar, va ser el Conseller.
A veure si ens aclarim, i insisteixo, ja en començo a tenir prou.
Si l'Honorable Conseller de Medi Ambient i Habitatge parla en roda de premsa oficial, parla en nom dels Agents Rurals. Quan fem un informe, el fa un o diversos agents, aquests signen, el passen al Cap d'Àrea Bàsica, aquest dóna el vist-i-plau i el passa al Cap d'Àrea Regional, aquest, al seu torn, a l'Inspector en Cap. Arribats a aquest punt, s'acaba la línia, per dir-ho així, tècnica.
Aleshores, aquest informe passa a la Subdirectora General, d'ací a la Directora General, i d'ací al Conseller, estant ara, doncs, en la línia política.
A mi se'm fa molt difícil de creure que hagi sortit de l'Inspector en Cap un informe inacabat i no acceptat i signat per tot l'equip d'agents i comandaments participants. I menys encara en un cas tan greu com aquest.
Bé, no conec de primera mà el tema, ja que jo no hi he participat directament, en aquest incendi.
Però voldria saber a què és degut, tot això. A què obeeix treure ara aquesta informació, quan sembla que l'atenció mediàtica ja havia anat cap a la gestió de l'extinció, i s'havia oblidat una mica el tema de les causes.
En tot cas, crec que l'agent que va parlar tampoc havia participat directament. A qui representa, doncs?
Pel que fa a mi, com a Agent Rural, assumeixo absolutament el discurs del Conseller, si ell diu que ens hem equivocat, jo m'ho he de creure i m'ho crec, al cap i a la fi és el meu segon màxim comandament, per damunt seu només hi ha el Molt Honorable President, Sr. Montilla.
2 comentaris:
Exacte! Mentre es parla de tot això, ens comencem a oblidar del parell de fills de puta (sense perdó) que van calar-hi foc de manera premeditada.
Coincideixo prou amb en Marius. No acabo d'entendre a quin sentit tenen ara les declaracions d'aquesta Associació de Forestals, per altra banda una Associació desconeguda (bé, potser els més veterans del CAR deuen saber de què van), amb la qual cosa dubto que tinguin autoritat per realitzar declaracions en nom del CAR. Altra cosa són les notes de premsa dels diferents sindicats amb representació al CAR, a saber: CCOO, CATAC i UGT (per ordre de percentatge de representació al CAR).
Per altra banda, cal anar amb compte amb la manera de parlar dels dos PRESSUMPTES DELINCUENTS, que tot i que sembla que les "proves" (encara les haig de conèixer) apunten a la seva autoria, aquesta la decidirà la senyora jutgesa i no pas nosaltres o els mitjans de comunicació com EL PERIODICO, que recordem-ho, una de les seves portades duia el titular de "la prova del delicte"!!! bé, torno a dir, això ho decidirà la senyora jutgesa i no els mitjans de comunicació. Trobo qe s'està realitzant un joc brut des de aquests mitjans i ja som grandets per adonar-nos. Només recordaré el cas d'aquell pare que va ser acusat de maltractar a la seva filla de 3 anys; ell va ser empresonat i jutjat pel públic; després es va demostrar que era inocent i ell ara es troba en tractament psiquiàtric, així que compte!!! amb el que diem i com ho diem.
Acabo donant ànims als agents rurals que treballen amb professionalitat (que em consta que són moooolts), i a la resta doncs a seguir el tema amb més templança.
Salut a tots!!!
Publica un comentari a l'entrada